КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2014 р. Справа№ 910/24423/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
при секретарі Фесенко А.В.
за участю представників
від позивача: Ковалдо А.М., дов. б/н від 05.12.2013р.
від відповідача: Кутуркін А.А., дов. № 91/2013/07/18-1 від 18.07.2013р.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостач
2010"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014 р.
у справі № 910/24423/13 (головуючий суддя Мельник В.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Енергопостач 2010"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про спонукання до укладення договору.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з оригіналом
помічник судді О.М. Луценко
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостач 2010" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2014р. у справі № 910/24423/13 - без змін.
2. Матеріали справи № 910/24423/13 повернути до Господарського суду м. Києва.
3. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів у встановленому законом порядку.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
М.М. Новіков
The court decision No. 39458822, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/24423/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: