Court ruling № 39458774, 23.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа №910/20409/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Організації орендарів „Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013 року

у справі № 910/20409/13 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ)

до Організації орендарів „Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7" (м. Київ)

про виселення з нежитлового приміщення та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство „Київжитлоспецексплуатація" з позовом до Організації орендарів „Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7" про виселення відповідача з нежитлових приміщень площею 320,0 кв.м в будинку № 22 на вул. Академіка Курчатова та про зобов'язання відповідача повернути позивачу нежитлові приміщення площею 320,0 кв.м в будинку № 22 на вул. Академіка Курчатова.

Рішенням від 20.11.2013 року господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив. Виселив ОО „СРНУ № 7" з нежитлових приміщень площею 320,0 кв.м за адресою вул. Академіка Курчатова, буд. № 22. Зобов'язав ОО „СРНУ № 7" повернути КП „Київспецжитлоексплуатація" нежитлові приміщення площею 320,0 кв.м за адресою вул. Академіка Курчатова, буд. № 22. Стягнув з ОО „СРНУ № 7" на користь КП „Київспецжитлоексплуатація" судовий збір в розмірі 2 294 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ОО „СРНУ № 7" звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про відновлення строку та з апеляційною скаргою, в якій просить переглянути рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/20409/13 та у позовних вимогах відмовити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги від 05.06.2014 року № 114/01 (вх. № 4852/14 від 18.06.2014 року) відповідачем не було додано доказів надсилання копії скарги іншій сторонам у справі, а саме позивачу - КП „Київжитлоспецексплуатація".

Крім того відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпунктів 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою складає 1 218.

Доказів сплати судового збору відповідачем надано не було.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки відповідачем не надіслано копій апеляційної скарги позивачу та не сплачено судового збору за розгляд апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Організації орендарів „Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013 року по справі № 910/20409/13 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/20409/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім