Court ruling № 39458650, 25.06.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.06.2014
Case No.
913/242/14
Document №
39458650
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

24.06.2014 р. справа № 913/242/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М.при секретарі судового засідання:Федоріщевій І.О.за участю представників сторін: від позивача - Кахраманов Р.Н., довіреність №2877-О від 21.08.2013р.; від відповідача (скаржника) - ОСОБА_6, довіреність №69 від 05.02.2014р.;розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м.Лисичанськ Луганської областіна рішення господарського судуЛуганської областівід22.04.2014р.(повний текст підписано 28.04.2014р.)у справі№913/242/14 (головуючий суддя Старкова Г.М., судді: Василенко Т.А., Вінніков С.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськдо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м.Лисичанськ Луганської областіпро стягнення 18 837,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.04.2014р. у справі №913/242/14 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м.Лисичанськ Луганської області про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку №LG1G48 від 12.07.2006р. в сумі 18837,64грн., в тому числі: заборгованості за кредитом у сумі 9996,00грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 4589,12грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором у сумі 4252,52грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м.Лисичанськ Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2014р. у даній справі та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Розпорядженням в.о голови Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2014р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Богатир К.В., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2014р. порушено апеляційне провадження у справі №913/242/14, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.06.2014р.

Розпорядженням в.о голови суду від 23.06.2014р., у зв'язку з відпусткою судді Склярук О.І., змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Богатир К.В., суддя Дучал Н.М.

В судовому засіданні 24.06.2014р. представник відповідача (скаржника) підтримав апеляційну скаргу. Через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти апеляційної скарги, надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2014р. у даній справі залишити без змін, оскільки вважає викладені в ній доводи необґрунтованими.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, колегія суддів задовольняє клопотання представника відповідача (скаржника) про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів (до 08.09.2014р.).

Враховуючи викладене та необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом надання позивачем додаткових пояснень та документів, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м.Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2014р. у справі №913/242/14 на п'ятнадцять днів - до 08.09.2014р.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.08.2014р. о 10 год. 00хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

3. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо розбіжностей в даті кредитного договору, зазначеної в позові (від 12.07.2006р.), та в розрахунках боргу (від 18.10.2006р.) та підстав нарахування відповідачу прострочених відсотків за користування кредитом за договором банківського рахунку №LG1G48 від 12.07.2006р. за ставкою 52% річних (щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.04.2014р.) та щодо наявності (відсутності) укладеного між банком та ФОП ОСОБА_7 договору №LG1G48 від 18.10.2006р., вказаного в розрахунках заборгованості за кредитом станом на 03.01.2014р., доданого до заяви про зменшення позовних вимог від 22.04.2014р.; надати розрахунок відсотків (з урахуванням ст. 1048 ЦК України) та пені (окремо по заборгованості за кредитом та за відсотками).

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 5 прим.:

1 прим. - скаржнику;

2 прим. - позивачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458650 ?

Документ № 39458650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39458650 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39458650, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39458650, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39458650 refers to case No. 913/242/14

This decision relates to case No. 913/242/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39458646
Next document : 39458655