Court ruling № 39458502, 25.06.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" червня 2014 р. Справа № 15/158

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши скаргу відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 23.01.2014 року про поновлення виконавчого провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення 764 188 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (скаржника): не з'явився;

Від відділу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2014 року ухвалою господарського суду Рівненської області було відмовлено ФОП ОСОБА_1 у задоволенні скарги про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Рівненській області про зупинення виконавчого провадження ВП №30510347 від 05 січня 2012 року з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 08 грудня 2009 року №15/158.

Постановою ВДВС від 23.01.2014 року поновлено виконавче провадження № 30510347 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області № 15/158 виданого 08.12.2009 р.

ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою у якій просить скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 30510347 від 23.01.2014 р.

Ухвалою суду від 4 лютого 2014 року скаргу прийнято до розгляду.

ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" 26.02.14 р. подано суду клопотання про зупинення провадження у зв'язку із оскарженням в касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р.

Судом встановлено, що вказаною постановою суду апеляційної інстанції скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.01.14 р. про відмову у задоволенні скарги про скасування постанови ВДВС від 05.05.2012 року про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 26.02.2014 р. зупинено провадження у справі за скаргою ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 23.01.2014 року.

Ухвалою суду від 11 червня 2014 року провадження у справі поновлено, розгляд скарги відкладено в судовому засіданні на 18 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 18 червня 2014 року розгляд скарги відкладено в судовому засіданні на 25 червня 2014 року.

25 червня 2014 року від заявника скарги - ВАТ "РЗТА" надійшла заява про відмову від скарги на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 23.01.2014 року про поновлення виконавчого провадження та припинення провадження у справі № 15/158 у зв'язку із визнанням ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" банкрутом. Заява підписана ліквідатором товариства, призначеним ухвалою суду у справі про банкрутство останнього від 17.06.14 р. № 9/83.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.06.2014 року ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гонтар Н.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду заяві.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки відмова ВАТ "РЗТА" від поданої скарги не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд приймає таку відмову та на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі за скаргою ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 23.01.2014 року про поновлення виконавчого провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України господарський суд Рівненської області, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження за скаргою ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 23.01.2014 року про поновлення виконавчого провадження у справі № 15/158 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення 764 188 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.