Court ruling № 39458418, 24.06.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

24.06.2014р.

№ 917/1204/14

Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, код ЄДРПОУ 31146251)

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51, код ЄДРПОУ 34274875),

встановив: дану заяву від 17.06.2014р. вих. № 684-10 ( вх. № 1387/14 від 19.06.2014 р.) подано без додержання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту - Закон) , а саме:

- до заяви не залучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи". Як вказує п. 10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 ( зі змінами та доповненнями) " Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ), оскільки згідно з Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою пленуму Вищого господарського суду України №1 від 16.01.2013, автоматичний відбір арбітражних керуючих здійснюється виходячи з коефіцієнту складності справи, який визначається з урахуванням форми власності та організаційно-правової форми боржника, то до заяви про порушення справи про банкрутство повинен додаватися витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство подається , зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили. Додана до заяви копія решення господарського суду Кіровоградської області від 20 серпня 2013 року не містить відмітки про дату набрання вищевказаним рішенням законної сили.

До заяви 17.06.2014р. вих. № 684-10 ( вх. № 1387/14 від 19.06.2014 р.) не доданий розрахунок заявлених вимог , лише вказано заявником , що безспірні вимоги кредитора - 11 376 182, 42 грн. , хоча згідно рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013 року по справі № 912/1141/13 ( яке покладено в основу безспірних вимог заявника) позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" збитки у сумі 60 300 139,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 68 820,00 грн., провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено. В частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" упущеної вигоди у сумі 11 384 720,30 грн. та оплати вартості послуг зернового складу у сумі 1 289 492,11 грн. позов залишено без розгляду.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року по справі № 912/1141/13, прийнята за результатами апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2014 року у справі № 912/1141/13 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, відповідно до якої апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" залишено без задоволення, у хвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2014 року у справі № 912/1141/13 залишено без змін.

Статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено вимоги до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

У разі, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Закону, а також з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Враховуючи вищевикладені в ухвалі обставини в сукупності, заява ПАТ "Креатив" про порушення справи про банкрутство не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З врахуванням викладеного, керуючись п.3 ст.63 ГПК України, ст. 11, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, код ЄДРПОУ 31146251) від 17.06.2014р. вих. № 684-10 ( вх. № 1387/14 від 19.06.2014 р.) про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали, в т.ч. оригінал квитанції № 1931 про сплату 6 090, 00 грн. судового збору.

Суддя Ореховська О.О.