Court ruling № 39458416, 25.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"25" червня 2014 р.

Справі № 5017/3198/2012

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Гут С.Ф. та Демешина О.А., отримавши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОГРЕС ПЛЮС” (зареєстрована за вх. № 2-1050/14 від 14.03.2014 р.) на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 5017/3198/2012 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Капітал-Сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОГРЕС ПЛЮС”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Авторомі-Транс”, про стягнення 8000,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОГРЕС ПЛЮС” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Капітал-Сервіс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Авторомі-Транс”, про стягнення 83980,00 грн.,

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014 р. скаргу по справі № 5017/3198/2012 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 24.06.2014 р. для розгляду скарги призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5017/3198/2012, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Гут С.Ф. та Демешин О.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:

1. Прийняти скаргу до свого провадження.

2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні суду на 21 липня 2014 р. о 11:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.

3. Запропонувати скаржнику з урахуванням отриманої відповіді банку надати пояснення, в чому саме наполягає протиправна бездіяльність органу ДВС.

4. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Головуючий - Лічман Л.В.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Демешин О.А.