Court ruling № 39458338, 24.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
922/2016/14
Document №
39458338
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/2016/14

Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтех", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК Автомобільні дороги України", м. Харків

про стягнення 23 493,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 23 493,07грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № В-09 від 01.08.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.05.14р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.06.14р.

Ухвалою суду від 11.06.14р. розгляд справи було відкладено на 24.06.14р.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 26.05.14р. та ухвали суду від 11.06.14р. судом було допущено описку, а саме: у вступній частині зазначених процесуальних документів невірно вказано повне найменування підприємства відповідача, а саме: замість "Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК Автомобільні дороги України" помилково вказано "Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК Автомобільні дороги України" в особі філії "Нововодолазьке ТЕП".

Враховуючи те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, якщо це не зачіпає їх суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірним найменування підприємства відповідача - Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК Автомобільні дороги України".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 26.05.14р. та ухвали суду від 11.06.14р. по справі № 922/2016/14 та вважати вірним найменування підприємства відповідача - Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК Автомобільні дороги України".

Суддя Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458338 ?

Документ № 39458338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39458338 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39458338, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39458338, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39458338 refers to case No. 922/2016/14

This decision relates to case No. 922/2016/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39458334
Next document : 39458342