Court ruling № 39458148, 25.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/10554/14 25.06.14

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Комунального підприємства "Київпастранс" провідшкодування матеріальної шкоди 21 373,32 грн. Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Комунального підприємства "Київпастранс" про відшкодування матеріальної шкоди 21 373,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ "СК "АХА Страхування" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 06/0656377/1002/12 від 16.08.2012р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки КІА державний номер НОМЕР_1, а тому, позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1172 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність водія тролейбуса, державний номер НОМЕР_2, який визнаний винним у скоєнні ДТП, не була застрахована, позивач звернувся з регресною вимогою до КП "Київпастранс". Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитків, позивач просить суд стягнути з відповідача 21 373,32 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2014 порушено провадження у справі № 910/10554/14 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 25.06.2014.

20.06.2014 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача, у якому останній просить суд долучити документи, що подані на виконання вимог ухвали суду та розглядати справу за відсутності їх представника.

25.06.2014 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.

Дослідивши надані докази, суд долучає документи позивача до матеріалів справи та задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних судом доказів та враховуючи клопотання відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2014 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.06.2014.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 08.07.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин