ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6750/14 10.06.14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс-фарм»
до товариства з обмеженою відповідальністю «FARMAPRIM»
про стягнення 18750,00 Євро
Суддя Удалова О.Г.
представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс-фарм» до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «FARMAPRIM» про стягнення 18750,00 євро.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору поставки № 13 в частині повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач є нерезидентом, його місцезнаходженням є Республіка Молдова.
З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи Господарський суд міста Києва доручив компетентному суду Республіки Молдова вручити документи, які стосуються справи № 910/6750/14 відповідачу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/6750/14 та призначено її до розгляду та зупинено провадження у справі до 10.06.2014 р.
30.05.2014 р. через канцелярію суду з компетентного суду Республіки Молдова (суд Кріулень) надійшла інформація про вручення документів представнику відповідача за довіреністю Назар Віктору 23.05.2014 р.
06.06.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
Згідно з ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 910/6750/14
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 39458082, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/6750/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: