Court ruling № 39458050, 25.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.06.2014
Case No.
910/615/14
Document №
39458050
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/615/14 25.06.2014

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (код ЄДРПОУ 32776576)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Дудар Є.В. - представник

Від боржника Базима Є.В. - представник

Арб. керуючий не з'явився

Від ПАТ «Київгаз» Ступак Т.О. - представник

Від ТОВ "Telesens Ventures" Ганношин О.А. - представник

Від ТОВ "Госпторг" Ганношин О.А. - представник

Від ПАТ "Полтаварибгосп" Ганношин О.А. - представник

Від ПАТ "КСУМ" Ганношин О.А. - представник

Від ТОВ "Юга-Групп" Ганношин О.А. - представник

Від ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» Савін О.О. - представник

Від ТОВ компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів фінансова компанія «Партнер-Капітал» Семенченко В.О. - представник

Від ТОВ компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів фінансова компанія «Перша Купецька Гільдія» Семенченко В.О. - представник

Від ПАТ компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів фінансова компанія «Ініціатива-Фінанс» Семенченко В.О. - директор

Від ТОВ «Ампір СВ» Саліков С.О. - керівник

ФОП ОСОБА_10 ОСОБА_11 - представник

ОСОБА_12 ОСОБА_13 - представник

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" оскільки останній заборгував 10 974 524 (десять мільйонів дев'ятсот сімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 49 коп. і не спроможний сплатити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 05.02.2014р. та зобов'язано арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 30.05.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 31.01.2014 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд".

28.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014р. розгляд справи відкладено на 12.02.2014р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

12.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2014р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 24.02.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" № 910/615/14, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 30.05.2013р.), попереднє засідання у справі призначено на 28.04.2014р.

02.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про зобов'язанням керівника боржника вчинити дії.

28.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про встановлення грошової винагороди розпорядника майна.

Також, 28.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд".

Крім того, 28.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва від 28.04.2014р. справу № 910/615/14 передано на розгляд судді Паську М.В., у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2014р. справу № 910/615/14 прийнято до свого провадження суддею Паськом М.В. та призначено попереднє засідання 14.05.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 14.05.2014р. у зв'язку з поверненням судді Чеберяка П.П. з відпустки, справу № 910/615/14 передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014р. справу № 610/615/14 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та відкладено розгляд справи на 28.05.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

27.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2014р. відкладено розгляд справи на 11.06.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

29.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про витребування доказів.

11.06.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014р. відкладено розгляд справи на 25.06.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання розпорядника майна боржника.

У судовому засідання 25.06.2014р. представник боржника подав заяву про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" та надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники заявника та присутніх кредиторів подану заяву підтримали.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву боржника про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що у справі не проводились збори кредиторів, не обрано комітет кредиторів, а також не прийнято одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву боржника про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" на два місяці, до 19.08.2014р.

3. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича на два місяці, до 19.08.2014р.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458050 ?

Документ № 39458050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39458050 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458050 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39458050, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39458050, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39458050 refers to case No. 910/615/14

This decision relates to case No. 910/615/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39458049
Next document : 39458051