номер провадження справи 2/41/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.06.2014 Справа № 908/2145/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рост», м. Запоріжжя,
до відповідача: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство дружелюбівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)», с.Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька область,
про стягнення 936701,94 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/41/14.
2. Призначити розгляд справи на 10.07.2014р. о 15-10 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – надати суду: договір поставки №02-12-1 від 20.02.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; рахунки-фактури, на підставі яких виписані видаткові накладні з доказами відправки (згідно з п. 2.1 договору); платіжні доручення (згідно з п. 3.2 договору); сертифікати якості (згідно з п. 5.1 договору); письмово пояснити підстави виписки видаткової накладної №РН-0000803 від 07.08.2012р.; докази оплати за поставлений товар; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;
Відповідачу – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір поставки №02-12-1 від 20.02.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; рахунки-фактури, на підставі яких виписані видаткові накладні (згідно з п. 2.1 договору); платіжні доручення (згідно з п. 3.2 договору); сертифікати якості (згідно з п. 5.1 договору); письмово пояснити підстави виписки видаткової накладної №РН-0000803 від 07.08.2012р.; докази оплати за отриманий товар; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.
Витребувані документи подати суду
до 07.07.2014р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 39457985, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/2145/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: