УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.14р. Справа № 904/8000/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ", м. Дніпропетровськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750 порушено ухвалою господарського суду 14.11.2014 р.
Провадження у справі перебуває на стадії санації.
23.06.2014р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Буддеталь" на ухвалу господарського суду від 12.06.2014р.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750 зупинити.
Суддя Д.М. Полєв
Виконавець: Матросова
The court decision No. 39457776, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8000/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: