ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.14р. Справа № 904/3664/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ДЖИ ЕМ ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 74 951,98 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від позивача: Артьомова Ю.С., довіреність №1145-О від 19.04.2013 року, представник;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ДЖИ ЕМ ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за договором №б/н від 19.12.2012 року в розмірі 74951,98 грн., а також судового збору.
Ухвалою господарського суду від 30.05.2014 року порушено провадження у справі № 904/3664/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2014 року.
У судове засідання 25.06.2014 року представник відповідача не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 14.07.2014 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Позивачу:
- докази отримання відповідачем коштів;
- довідку про заборгованість станом на дату слухання справи;
- у письмовому вигляді текст умов та правил надання банком послуг станом на 19.12.2012 р., які було розміщено в мережі Інтернет на сайті позивача;
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- докази в обґрунтування позову;
- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу:
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування відзиву;
- документальне підтвердження можливих заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 39457750, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/3664/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: