Court ruling № 39457731, 26.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.14р. Справа № 904/3883/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1 991,24 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Шаровський С.А - представник (дов. № 164/1001 23.05.14 р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 991,24 грн. за договором про постачання електричної енергії № 26057 від 02.02.2009 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 26057 від 02.02.2009 року в частині повної сплати теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2014 року.

25.06.2014 року позивач надав клопотання, в якому зазначає, що відповідач оплатив суму боргу у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що суму боргу було сплачено 20.06.2014 року, тобто після порушення провадження у справі.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позивач зазначає, що обізнаний про наслідки припинення провадження та про те, що він не має право у подальшому звернутись до суду із відповідним позовом.

Оскільки відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 1 991,24 грн., тому на підставі вищевикладеного, господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Провадження у справі було порушено 04.06.2014 року, а відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 1 991,24 грн. 20.06.2014 року, тому судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. покладається на відповідача відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3883/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 991,24 грн. - припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Я.С. Золотарьова