Court ruling № 39457593, 25.06.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"25" червня 2014 р.

Справа № 902/1733/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004) в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" (вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)

про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 39 829 588,04 грн.,

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про звернення стягнення на предмет застави, за договором про надання не відновлюваної відкличної кредитної лінії № 100.2.3.-01/74к-08 від 25 березня 2008 року та за договором не відновлюваної відкличної кредитної лінії № 100.2.3.-01/201к-08 від 21 липня 2008 року з ціною позову 39829588,04 грн. та заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року порушено провадження у справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014 року та відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалами від 24.02.2014 р. в справі було призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Кірова, 1) і зупинено в зв'язку з цим провадження в справі до закінчення проведення судової експертизи.

25.06.2014 року суду надійшов висновок експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. канц. суду №08-46/6139/14) разом з матеріалами справи № 902/1733/13.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/1733/13 поновити.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004) ( вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)

3 - відповідачу ( вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)