Court ruling № 39457339, 25.06.2014, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
25.06.2014
Case No.
823/1924/14
Document №
39457339
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2014 року справа № 823/1924/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позову приватного підприємства «Добробуд-Черкаси» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ухвалив:

24 червня 2014 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Добробуд-Черкаси», в якій просить:

- поновити строк на оскарження постанови №114 від 29.05.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- скасувати постанову №114 від 29.05.2014 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про накладення на ПП «Добробуд-Черкаси» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- скасувати приписи №97 та №98 від 15.05.2014 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

Дослідивши матеріали позову, встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не надано документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, тому суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

В силу положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VIІ встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів (УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл.), код отримувача (код за ЄДРПОУ 38031150), банк отримувача (ГУДКСУ у Черкаській обл.), код банку отримувача (МФО 854018), рахунок отримувача (31212206784002), код класифікації доходів бюджету (22030001) та призначення платежу.

Під призначенням платежу розуміється: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).

Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов містить вимогу щодо скасування постанови №114 від 29.05.2014 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про накладення на ПП «Добробуд-Черкаси» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Так, в матеріалах справи міститься платіжне доручення № 6049 від 23 червня 2014 року про сплату судового збору на суму 73 грн 08 коп., натомість позивач мав сплатити 182 грн 70 коп. Отже, позивачем недоплачено суму судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру в розмірі 109, 62 грн (182,70 грн – 73, 08 грн = 109, 62 грн).

Таким чином, позивачем не сплачено належним чином судовий збір та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства «Добробуд-Черкаси» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу – залишити без руху.

Позивачу надати строк до 08 липня 2014 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39457339 ?

Документ № 39457339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39457339 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39457339 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39457339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39457339, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 39457339, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39457339 refers to case No. 823/1924/14

This decision relates to case No. 823/1924/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39457335
Next document : 39457343