Court ruling № 39457214, 19.06.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19.06.2014 р. Справа № 820/5659/14 Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної фінансової інспекції в Харківській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до обласного комунального закладу "Харківське училище культури", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд", про зобов'язання виконати вимогу в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до обласного комунального закладу "Харківське училище культури", в якому просить суд зобов'язати обласний комунальний заклад "Харківське училище культури" (код ЄДРПОУ 02214366) виконати вимогу від 10.01.2014 №04-25/71, а саме: забезпечити відшкодування 14581,29грн зайво витрачених бюджетних коштів на проведення поточного ремонту підрядною організацією ТОВ "БК "Укрпромбуд" та перерахувати зазначену суму до обласного бюджету на рахунок №31411535700001 (код ЄДРПОУ отримувача 37874947, ГУДКСУ в Харківській області, КБК 21080500, символ звітності 535 в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011), у разі необхідності провести претензійно-позовну роботу.

Представником позивача подано до суду заяву, у якій у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання представника Держфінінспекції в Харківській області (Ковальова Н.В.), пов'язаної з участю в розгляді зауважень щодо висновків, викладених у акті ревізії Департаменту капітального будівництва ХОДА (розгляд призначено на 19.06.2014 о 15 год. 00 хв.), представник Державної фінансової інспекції в Харківській області просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та на цей час зупинити провадження.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, тому суд на підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) розглянув подану заяву у письмовому провадженні.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, вважає можливим її задовольнити та на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до 07.08.2014.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Державної фінансової інспекції в Харківській області про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/5659/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до обласного комунального закладу "Харківське училище культури", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд", про зобов'язання виконати вимогу в частині - до 07.08.2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников