Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
"26" червня 2014 р. Справа №820/12083/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до
Куп 'янської міської ради Харківської області, третя особа КП "Комсервіс"
про
стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Куп 'янської міської ради Харківської області, третя особа КП "Комсервіс" , в якому просить суд стягнути з Куп 'янської міської ради Харківської області суму податкового боргу КП "Комсервіс" у розмірі 557 549.83 грн., а саме: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), у сумі 519 324, 71 грн. на р/р 31119029700013;отримувач Куп'янське УДКСУ , код отримувача:37813292, МФО:851011, банк ГУДКСУ в Харківській області; плату за користування надрами для видобування води корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 36 194,28 грн. на р/р 33115366700013;код отримувача:37813292, МФО:851011, банк ГУДКСУ в Харківській області; надхлдження збору на спеціальне використання води від підприємств житлово комунального господарства (за платежими що розподіляються між держаним та місцевим бюджетами) у сумі 2 030,84 грн. на на р/р 33115366700013;код отримувача:37813292, МФО:851011, банк ГУДКСУ в Харківській області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області до Куп 'янської міської ради Харківської області, третя особа КП "Комсервіс" про стягнення заборгованості.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.07.2014 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 10.
Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Нуруллаєв
The court decision No. 39456960, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/12083/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: