Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 червня 2014 р. Справа№805/6790/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Лайт"
до
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про
визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача - Родіков Е.Ю. - за довіреністю,
від позивача - Завгородній О.С. - за довіреністю,
від відповідача - Руднєва Н.Ф. - за довіреністю,
від відповідача - Терехова А.Ю. - за довіреністю,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Лайт" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії, щодо коригування данних податкової звітності стосовно податкових зобов'язань по податку на додану вартість та податкового кредиту по податку на додану вартість у АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» які було зроблено на підставі акту №275/05-64-15-01/39058875 від 07.04.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТК-ЛАЙТ» (код за ЄДРПОУ 39058875) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року» з податку на додану вартість та зобов'язання вилучити з АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» зроблені коригування даних податкової звітності стосовно податкових зобов'язань по податку на додану вартість та податкового кредиту по податку на додану вартість та відновити дані податкової звітності у АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно податкових зобов'язань по податку на додану вартість та податкового кредиту по податку на додану вартість , які були вилучено на підставі акту № 275/05-64-15-01/39058875 від 07.04.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТК-ЛАЙТ» (код за ЄДРПОУ 39058875) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року» з податку на додану вартість - задовольнити.
Визнати протиправними дії, щодо коригування данних податкової звітності стосовно податкових зобов'язань по податку на додану вартість та податкового кредиту по податку на додану вартість у АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» які було зроблено на підставі акту №275/05-64-15-01/39058875 від 07.04.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТК-ЛАЙТ» (код за ЄДРПОУ 39058875) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року» з податку на додану вартість.
Зобов'язати вилучити з АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» зроблені коригування даних податкової звітності стосовно податкових зобов'язань по податку на додану вартість та податкового кредиту по податку на додану вартість та відновити дані податкової звітності у АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» стосовно податкових зобов'язань по податку на додану вартість та податкового кредиту по податку на додану вартість , які були вилучено на підставі акту № 275/05-64-15-01/39058875 від 07.04.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТК-ЛАЙТ» (код за ЄДРПОУ 39058875) з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року» з податку на додану вартість.
Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 23 червня 2014 року.
Повний текст постанови буде виготовлено 26 червня 2014 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Толстолуцька М.М.
The court decision No. 39456384, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/6790/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: