Court order № 39455870, 25.06.2014, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.06.2014
Case No.
628/1885/14-ц
Document №
39455870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KUP"IANSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/1885/14-ц.

Провадження № 2-н/628/150/14 р.

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Постишева, 2а, поштовий індекс 63706, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги станом на 01.06.2014 року в розмірі 542 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за вказаною вище адресою місця проживання користувалася послугами з водопостачання і водовідведення, які надає стягувач, однак їх оплату не здійснювала, у звязку з чим за період з грудня місяця 2013 року до 01.06.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 542 грн., яка до теперішнього часу не погашена, що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с.6-12).

Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1 передбачено, що договір - це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція.

29 травня 2007 року між СТГО "Південна залізниця" в особі начальника Купянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ОСОБА_2 і ОСОБА_1, по особовому рахунку № 23680, був укладений договір про надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2, з тексту якого вбачається, що предметом договору є забезпечення власнику (наймачу) будинку (квартири) та членам його сімї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, виконавцем надання послуги з водопостачання з мереж залізничного водопроводу, теплопостачання та водовідведення, а з боку споживача, це є своєчасна оплата цих послуг на умовах цього договору. За договором субєктом користування послугами є п'ять мешканців (а.с.4-5). У даному договорі, який укладався на рік, передбачена можливість його продовження на невизначений термін та відомостей про його припинення надано не було.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611,625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Куп'янського райну Хаківської обласі, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 63706, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс 63706, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, пнсіонерки, інших відомостей немає, на користь Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Постишева, 2а, поштовий індекс 63706, заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведеня станом на 01.06.2014 року в розмірі 542 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього 663 грн.80 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 2600509346901 у ХФ АБ "Експрес-банк" МФО 350716, код 33605441.

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Демченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39455870 ?

Документ № 39455870 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 39455870 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39455870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39455870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39455870, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39455870, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39455870 refers to case No. 628/1885/14-ц

This decision relates to case No. 628/1885/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KUP"IANSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39451764
Next document : 39465675