Decision № 39455512, 26.06.2014, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
293/815/14-ц
Document №
39455512
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Справа №293/815/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №002-05034-200607 від 20.06.2007 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит в сумі 1699,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 12% в рік та відповідно до п.2.5. плату в розмірі 3,25% в місяць за ведення кредитної справи. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1699,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №21022771 від 20.06.2007 року та рахунок-фактура №GТ1-00000300 від 20.06.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором.

Станом на 03.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 2391,96 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1743,49 грн.; за відсотками - 106,39 грн.; за комісіями - 542,08 грн. Позивач вимагає дострокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, а також плату за ведення кредитної справи. В зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 2391,96 грн. та судовий збір сплачений ним при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

20.06.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір №002-05034-200607, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит в сумі 1699,00 грн. на придбання майна (послуг) із сплатою процентів виходячи із ставки 12% в рік, та плати за ведення кредитної справи в розмірі 3,25% в місяць.(а.с.3-4).

Позивач надав відповідачеві грошові кошти в розмірі 1699,00 грн. на придбання телефону про що свідчить меморіальний ордер №21022771 від 20.06.2007 року та рахунок-фактура №GТ1-00000300 від 20.06.2007 року (а.с.8-9).

Відповідач своєчасно не виконував зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.10-11).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідачка зобов'язання по укладеному договору не виконала. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості. За таких обставин суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,61,88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»», 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, код ЄДРПОУ: 34047020, МФО: 380236, р/р 29093000811474 - заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2391,96 (дві тисячі триста дев'яносто одна) грн. 96 коп., та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду на р/р 6499100199.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39455512 ?

Документ № 39455512 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39455512 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39455512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39455512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39455512, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39455512, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39455512 refers to case No. 293/815/14-ц

This decision relates to case No. 293/815/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39453410
Next document : 39467628