264/9116/13-ц
2/264/753/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Ковальовій О.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права прісності, визнання осіб такими,що втратили право користування житловим приміщенням та виселення та за обїєднаним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2013 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права прісності, визнання осіб такими,що втратили право користування житловим приміщенням та виселення.
У березні 2014 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернувся ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Ухвалою суду від 3 квітня 2014 року цивільні справи було обєднано в одне провадження.
До судових засідань 5.05.2014 р, 21.05.2014 р., 11.06.2014 р. позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не зявилися з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяву про слуханні справи у їх відсутності до суду не надавали.
Представник позивачки ОСОБА_8. подав заяву про залишення позову ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_4 без розгляду.
Суд, ознайомившись з клопотання , вважає ,що воно підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного і керуючись п.3 ч.І ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_9
The court decision No. 39455430, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 264/9116/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: