Справа № 435/6543/12
Номер провадження 2/214/1868/14
У Х В А Л А
"18" червня 2014 р. Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ан О.В.
при секретареві Буданцевій О.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривом Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту
у с т а н о в и в
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі в зв»язку з неможливістю вирішення спору до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договорів поруки припиненими та надала копію ухвали про відкриття провадження по сказаній справі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги, що для належного вирішення спору необхідно вирішення спору що до визнання договорів поруки припиненими.
Спираючись на викладене, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договорів поруки припиненими.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області через суд Саксаганского району м. Кривого Рогу на протязі 5 днів із моменту винесення подачею апеляційної скарги.
.
Суддя О.В.Ан
The court decision No. 39455213, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 435/6543/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: