Decision № 39454308, 27.05.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.05.2014
Case No.
484/951/14-ц
Document №
39454308
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження: 2/484/524/14

Справа: 484/951/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.05.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревський В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13421 грн. 01 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2004 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 235/2004 (далі Договір), за яким відповідач отримав від банку кредит у сумі 1841 грн. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за Договором, а відповідачка в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Таким чином, сума заборгованості за Договором складає 13421 грн. 01 коп., зокрема: заборгованість за кредитом - 967 грн. 50 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3837 грн. 75 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 8615 грн. 76 коп. Позивач вказує, що відповідачка добровільно розрахуватись не бажає.

Представник позивача Виставний В.В. у судовому засіданні позов підтримав, та просив задовольнити у повному обсязі

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення у пресі - газеті «Урядовий кур'єр» від 08.05.2014 року №82, причини неявки суду не відомі. Заперечень проти позову не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до Договору від 27.04.2004 року укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2, остання отримала кредит в сумі 1841 грн..

Відповідачка станом на день постановлення рішення в наданій справі із банком не розрахувалась.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 18.02.2014 року сума заборгованості за Договором складає 13421 грн. 01 коп., зокрема: заборгованість за кредитом - 967 грн. 50 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3837 грн. 75 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 8615 грн. 76 коп.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідачка не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

З відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором від 27.04.2004 року , в сумі 13421 грн. 01 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ КБ "Приватбанк" слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111(для погашення заборгованості) рахунок ( для погашення судових витрат) № 64993919400001 МФО № 305299 заборгованість за Кредитним договором № 235/2004 від 27.04.2004 року в сумі 13421 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.. 60 коп., а всього 13664(тринадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39454308 ?

Документ № 39454308 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39454308 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39454308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39454308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39454308, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39454308, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39454308 refers to case No. 484/951/14-ц

This decision relates to case No. 484/951/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39454287
Next document : 39454314