Court ruling № 39453623, 26.06.2014, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/4280/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/1939/14

Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О.

Доповідач Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді: Дряниці Ю.В. Суддів: Пилипчук Л.І., Кривчун Т.О. При секретарі Ткаченко Т.І. З участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Кривохижа Ю.А., розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Полтавської міської ради

на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від « 30» квітня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Дряниці Ю.В.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди по 20000 грн. кожному.

Стягнуто з виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 20000 грн. кожному. В рахунок відшкодування судових витрат.

Не погодившись с зазначеним заочним рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржив виконком Полтавської міської ради - відповідач по справі, не дотримавшись при цьому вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України, згідно якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Таким чином, як вищезазначеною нормою права, зокрема, так і главою 8 розділу третього ЦПК України визначений особливий порядок оскарження заочного рішення, який передбачає відповідну процедуру.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження, а справу направити до місцевого суду, роз»яснивши право апелянтові на подану заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 303; ч.1 228, 232 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до виконкому Полтавської міської ради про відшкодування моральної шкоди закрити.

Справу повернути до Октябрського районного суду м.Полтави.

Роз'яснити виконавчому комітету Полтавської міської ради про право звернення до місцевого суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) Дряниця Ю.В.

Судді: (підпис) Пилипчук Л.І.

(підпис) Кривчун Т.О.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Дряниця Ю.В.