Court ruling № 39453260, 26.06.2014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
26.06.2014
Case No.
262/3604/14-ц
Document №
39453260
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 262/3604/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Солодовник О.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за використаний природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач звернувся до суду де вказує, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами природнього газу. Але з грудня 2009 року оплату за даний вид послуг провадять не регулярно та не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2014 року становить 402 грн.84 коп. У добровільному порядку відповідачі погашати зазначену заборгованість відмовляються. Просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за використаний природній газ у розмірі 402 грн.84 коп., індекс інфляції - 13 грн.12 коп., 3% річних - 13 грн.36 коп., судові витрати - 243 грн.60 коп., а всього 672 грн.92 коп.

У судовому засідані представник позивача просила залишити позов без розгляду, у зв"язку з добровільним вирішенням спору, стягнувши з відповідачів лише витрати по оплаті судового збору.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечувала, пояснивщи, що дійсно заборгованість по оплаті за використаний природній газ оплачена ними у повному обсязі. Питання про стягнення судового збору просила вирішити на розсуд суду.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим задовольнити зазначену заяву і залишити позов про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за використаний природній газ без розгляду.

У відповідності з вимогами ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за використаний природній газ залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" р\рахунок 26008161045001 у ПАТ КБ "Надра" м.Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 03361081 судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Оосби, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 39453260 ?

Документ № 39453260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39453260 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39453260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39453260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39453260, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 39453260, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39453260 refers to case No. 262/3604/14-ц

This decision relates to case No. 262/3604/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39451192
Next document : 39455440