УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/1355/13-ц
2-сз/241/5/14
26.06.2014 року Суддя Першотравневого районного суду
Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2
про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2013 року позовну заяву ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,було повернуто позивачу,для подання її до належного суду.
26 червня 2014 року представник ПАТ ОСОБА_2 звернувся з заявою про повернення судового збору у сумі 229,40 копійок,у зв'язку з тим, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором,повернуто позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином,оскільки при зверненні до суду ПАТ ОСОБА_2 сплатив судовий збір,тому заява представника ПАТ ОСОБА_5 задоволенню.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 повернення судового збору- задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок, сплачений 02 вересня 2013 року, платіжне доручення №60814029 на р/р НОМЕР_1,МФО 380236,ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Трегубенко
The court decision No. 39453236, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 241/1355/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: