Court ruling № 39452565, 26.06.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

УХВАЛА

25 червня 2014р. Суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП "Дніпропетровське МБТІ", Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ та Дніпропетровська міськрада "Про встановлення юридичного факту", -

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом позивач звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська, вказавши адресу місця проживання відповідача: м.Дніпропетровськ вул.Курганська, 2-а, а місцем реєстрації: м.Дніпропетровськ вул.Таганрозька, 79.

Вважаю, що вказаний позов необхідно повернути позивачеві, оскільки він поданий з порушенням правил підсудності.

Так відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до АНД району м.Дніпропетровська.

Таким чином даний позов подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП "Дніпропетровське МБТІ", Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ та Дніпропетровська міськрада "Про встановлення юридичного факту" повернути позивачеві для подачі його до належного суду.

Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів з дня її отримання.

Суддя