Справа № 676/1349/14-ц
Номер провадження 2/676/885/14
У Х В А Л А
про відновлення провадження у цивільній справі
26 червня 2014 року м.Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря Глезової М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському справу за за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, третя особа ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи по справі ОСОБА_2
За клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 06 травня 2014 р. провадження по вищевказаній справі зупинено до проведення по справі авто технічної експертизи.
24.06.2014 р. на адресу суду повернулася цивільна справа з повідомленням судового експерта про неможливість проведення авто технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що в даний час відсутні будь-які обставини, які б викликали зупинення провадження в даній справі, провадження підлягає відновленню.
Керуючись ч.1 ст.204 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, третя особа ОСОБА_2.
Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2014 року на 16 год.00 хв. в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду по вул.Драй Хмари,7 каб.2.
В судове засідання викликати сторони по справі та осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_3В
The court decision No. 39452455, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/1349/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: