Court ruling № 39452386, 25.06.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/6715/14-а

Провадження №2-а/592/287/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом. Просить визнати протиправними дії відповідача по відмові у включення в списки на позачергове одержання житла, зобовязати відповідача вжити заходи по включенню у відповідний список, при цьому позивач посилається на вимоги ст. 49 ЗУ «Про прокуратуру».

Згідно з п.25 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» відповідно до частини шостої статті 49 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1789-XII "Про прокуратуру" прокурори і слідчі прокуратури, призначені на роботу в іншу місцевість, протягом шести місяців забезпечуються виконавчими комітетами місцевих рад благоустроєним жилим приміщенням у позачерговому порядку.

Враховуючи наведене, спір указаних осіб із виконавчим комітетом місцевої Ради (у тому числі щодо взяття на квартирний облік відповідно до статей 9, 43 Житлового кодексу Української РСР) є цивільно-правовим (захист права на отримання житла) і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У такому ж порядку вирішуються спори за позовами інших фізичних осіб, які перебувають на державній службі та повинні бути забезпечені житлом виконавчими комітетами місцевих рад.

Позивач в тексті позову посилається на рішення Верховного Суду України з аналогічного спору, яке також вирішено в порядку цивільного судочинства( №6-50 цс 14).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 КАС суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі п.6 ст. 109 КАС України вважаю за необхідне розяснити особі, що звернулась до суду право на звернення до суду для вирішення спору в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 19, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії ( на підставі ст. 49 ЗУ «Про прокуратуру»).

Розяснити право на звернення до суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБ.В. Хитров