Справа № 3-4802/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 серпня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 директора підприємства з іноземними інвестиції „Іст Болт Україна”, проживаючого: АДРЕСА_1, за ч.1ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
17 липня 2008р. при перевірці підприємства з іноземними інвестиціями „Іст Болт Україна”, код ЄДРПОУ 30720689, юридична адреса: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 директор підприємства з іноземними інвестиціями „Іст Болт Україна”, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто завищено суму податку на додану вартість заявлену до відшкодування за березень 2008р. в сумі 608067грн.
Було порушено п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 ЗУ „Про податок на додану вартість”.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 3945230, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4802/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: