Справа № 3-3965/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 червня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенніОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «Типографія «Україна», проживаючої: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
11 червня 2008р. при перевірці ТОВ з ІІ «Типографія «Україна», код ЄДРПОУ 25517827, встановлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за квітень 2008р. у сумі 4759,06 грн. по строку 30.05.2008р. фактично подано платіжне доручення 02.06.2008р. з затримкою на 3 дні, що виявлено актом перевірки № 4410/15-3/25517827 від 11.06.2008р. за адресою:АДРЕСА_1
Було порушено ст. 17 ЗУ «Про плату за землю», п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 3945197, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3965/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: