Court ruling № 39451808, 26.06.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-2982/14

Справа № 760/6680/14

УХВАЛА

26 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на двох неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 16.04.2014 року судом було відкрито провадження у справі, а судове засідання призначено на 15.05.2014 р.

Встановлено, що позивач в судове засідання призначене на 15.05.2014 року , 04.06.2014 року та 26.06.2014 року не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена, що свідчать подані останньою клопотання про відкладення розгляду справи на вказані судові засідання (а.с. 53-54, 64, 68-69).

Так, в своїх клопотаннях поданих через канцелярію суду , зокрема, від 04.06.2014 року та 25.06.2014 року позивач просила відкласти розгляд справи внаслідок її хвороби та відповідно внаслідок необхідності спростування заперечень відповідача проти позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не заявились в судове засідання без поважних причин.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач, повторно не з'явився в судове засідання, заяви про слухання справи у його відсутності до суду не подала, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу можливість відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно звернутися до суду з такою заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: