Справа № 752/20684/13-ц
Провадження №: 2/752/1399/14
У Х В А Л А
26.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складіголовуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог,-
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах», ОСОБА_3 про стягнення сум страхового відшкодування та відшкодування збитків.
В судовому засіданні 26.05.2014року представник позивача ОСОБА_1 надав суду клопотання про часткову відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми майнової шкоди у розмірі 1000 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦПК України суддя своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми майнової шкоди, завданої пошкодженням належного ОСОБА_2 на праві власності автомобіля з вини ОСОБА_3 та яка не покривається страховим відшкодуванням, у розмірі 1000 гривень підлягає закриттю.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд-
ухвалив:
провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», ОСОБА_3 про стягнення сум страхового відшкодування та відшкодування збитків в частині позовних вимог ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми майнової шкоди, завданої пошкодженням належного ОСОБА_2 на праві власності автомобіля з вини ОСОБА_3 та яка не покривається страховим відшкодуванням, у розмірі 1000 гривень закрити.
Суддя Пасинок В.С.
The court decision No. 39451776, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/20684/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: