№ 39451665, 23.06.2014, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/941/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., при секретарі Антоненко М. Г., з участю прокурора Лещенко Д. Р., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вул. Радянська, б. 4АДРЕСА_1, працюючої керівником відділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області,

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2014 року в ході проведення камеральної перевірки декларацій з екологічного податку за перший квартал 2014 року відділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області, розташованого по вул. К. Лібкнехта, 5 м. Валки Харківської області, керівником якого є ОСОБА_1 головним державним інспектором Нововодолазької ОДПІ встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на сплату узгодженої суми екологічного податку за 1 квартал 2014 року. Термін сплати узгоджених сум 20.05.2014 року, фактично суми сплачені 26.05.2014 року та 27.05.2014 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 505137 від 11 червня 2014 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 267/20-20-15-17/02146392 від 29 травня 2014 року.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер та малозначність наслідків вчиненого правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_1, суддя вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП., на підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2