Справа № 592/2505/14-а
Провадження № 2-а/592/138/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ ст.ст.міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказана вище адміністративна справа.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду на 23.05.2014р., 23.06.2014 року з викликом сторін, про що сторони повідомлялись судовою кореспонденцією.
Однак на призначені день і час позивач на судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань про розгляд справи у свою відсутність по наявним у справі матеріалам.
Тому необхідно вважати неявку позивача на судові засідання без поважних причин.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ ст.ст.міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду, що не позбавляє його права знову звернутись до суду з позовом на загальних підставах за захистом своїх порушених прав.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Кондратенко
The court decision No. 39451086, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/2505/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: