Court ruling № 39450287, 30.01.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/11291/13-а

2-а/296/706/13

У Х В А Л А

"30" січня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про скасування постанови.

Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, у порушення зазначених вимог позивачем не додано документ про сплату судового збору, ставка якого згідно Закону України Про судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлена 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.106 КАС України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про скасування постанови залишити без руху та встановити строк до 14.02.2014 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко