20.03.2014
№642/5524/13
2во/642/10/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Крючкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2013 року,-
в с т а н о в и в :
22 серпня 2013 року Ленінським районним судом міста Харкова ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до змісту рішення суду позовні вимоги задоволено.
13.03.2014 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду, оскільки в резолютивній частині вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме: помилково вказано ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_3, а дійсне ім'я ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2013 року.
Так, відповідно до копії паспорту серії МК 590947 дійсне ім'я по батькові ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2013 року.
В заочному рішенні Ленінського районного суду міста Харкова від 22.08.2013 року вважати правильним ім'я та по батькові ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СуддяВ.Г. Пашнєв
The court decision No. 39450100, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/5524/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: