log in
ENG
23.06.2014
Справа № 639/5786/14-ц
Провадження № 2-н/639/1421/14
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка,2, р/р 26004010085522 в АТ «ОСОБА_4 ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2009 р. по 31.05.2014 р. у сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 17 коп. ; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 р. по 31.05.2014 р. у сумі 841 (вісімсот сорок одна) грн. , 79 коп., інфляційні витрати 278 ( двісті сімдесят вісім) грн. 74 коп., три відсотки річних 77 (сімдесят сім) грн. 21 коп. , а всього 2979 ( дві тисячі девятсот сімдесят девять ) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Харківводоканал (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ «ОСОБА_4 ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяГаврилюк С.М.
Судовий наказ набув чинності ____ ________20_____ року.
Дата видачі наказу ____ ________20_ року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя Гаврилюк С.М.
The court decision No. 39449997, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 639/5786/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome