Decision № 39449791, 26.06.2014, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
380/1757/13-ц
Document №
39449791
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.06.2014

Провадження 2/380/265/14

Справа № 380/1757/13- ц

Рішення

іменем України

(коротке рішення)

26 червня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Мирончук О.Р.,

з участю представників: відповідача - Мохонько К.М., третьої особи Безуглої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Науково - виробничої корпорації «Агро-центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстраційна служба Тетіївського районного управління юстиції, відділ Держземагенства в Тетіївському районі Київської області про визнання договорів оренди землі недійсними,

встановив:

Поскільки дана цивільна справа є складною і для написання повного мотивованого рішення потрібно значного часу, суд вважає відповідно до ст. 209 ЦПК України проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись після 30.06.2014 року.

Керуючись ст.т.10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. ч.1 ст.203,ч.1 ст.215 Цивільного Кодексу України, ст.15 Закону України " Про оренду землі", суд

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Науково - виробничої корпорації «Агро-центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстраційна служба Тетіївського районного управління юстиції, відділ Держземагенства в Тетіївському районі Київської області про визнання договорів оренди землі недійсними - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Архангельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39449791 ?

Документ № 39449791 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39449791 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39449791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39449791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39449791, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39449791, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39449791 refers to case No. 380/1757/13-ц

This decision relates to case No. 380/1757/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39418055
Next document : 39455569