_____________________
Справа № 520/504/14-ц
Провадження № 2/520/2931/14
УХВАЛА
11.06.2014 року
Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
за участю секретаря судового засідання Хіхлуха О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Під час судового засідання представником відповідача було заявлене клопотання про допит свідка ОСОБА_3, якому відомі обставини, які мають значення для вирішення справи та який був фактичним мешканцем квартири під час пожежі.
Відповідач клопотання свого представника підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
За правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Зокрема способами забезпечення судом доказів є допит свідків, що визначено у ч. 2 ст. 133 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представник відповідача про допит свідка задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 19 червня 2014 року на 12 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 39449783, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/504/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: