Court ruling № 39449631, 23.06.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/224/14-ц

У Х В А Л А

23 червня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення, -

встановив:

У травні 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства з заявою про перегляд та скасування заочного рішення.

Ухвалою суду від 20 травня 2014 року заяву залишено без руху та надано пяти денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Проте, станом на 23 червня 2014 року завяник до суду не зявився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 20.05.2014 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської областіОСОБА_2