Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/2203/14
У Х В А Л А
29 квітня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Чапаева на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Чапаева про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 березня 2014 року позов задоволено.
На вказане рішення суду сільськогосподарський виробничий кооператив імені Чапаева подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Чапаева на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Чапаева про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки,
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 2014 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 39449323, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 321/14/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: