Court ruling № 39449174, 14.03.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.03.2012
Case No.
815/3218/2012
Document №
39449174
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 14.03.2012

Справа N 815/3218/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України за участю третіх осіб Прокуратура Запорізької області та Мелітопольська міжрайонна прокуратура про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Однак позивач у позовній заяві не повністю вказав свою адресу проживання, а саме, не вказав вулицю, номер будинку або номер будинку та квартири, копію паспорта до позову не додав. Таким чином, позивачем в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не вказано своє місце проживання.

Оскільки адреса позивача в позовній заяві вказана не повністю, копія паспорта позивача не додана, суд направляє дану ухвалу за адресою вказаною на поштовому конверті в якому надійшов позов з додатками.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Названі недоліки перешкоджають розгляду справи, тому суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.80 ч.2,119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України за участю третіх осіб Прокуратура Запорізької області та Мелітопольська міжрайонна прокуратура про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури - залишити без руху, надавши позивачу 5 денний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу позивачу направити за адресо вказаною на поштовому конверті, в якому надійшов позов з додатками, а саме:72319, вул.. Воровського, буд. № 146, м. Мелітополь Запорізької області.

Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39449174 ?

Документ № 39449174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39449174 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 39449174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39449174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39449174, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39449174, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39449174 refers to case No. 815/3218/2012

This decision relates to case No. 815/3218/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39447217
Next document : 39449183