Decision № 39448704, 23.06.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
23.06.2014
Case No.
626/1290/14-ц
Document №
39448704
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1290/14-ц

Провадження № 2/626/485/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Гусар П.І.,

при секретарі: Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання у вищому учбовому закладі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь, в зв'язку з тим, що вона є студенткою Харківського торговельно-економічного інституту КНТЕУ денної форми навчання за напрямком підготовки «Туризм», що підтверджується доданою до позовної заяви довідкою з місця навчання. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що відповідач є її батьком. Термін закінчення навчання 30.06.2017. У зв'язку із навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги від свого батька. ОСОБА_2 працює водієм у ФОП «ОСОБА_3» в с. Березівка Красноградського району Харківської області, отримує заробітну плату і може надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно коштів на її утримання не надає, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання до 30.06.2017 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивача надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на своє утримання, справу розглянути за її відсутності.

Від відповідача надійшла телефонограма в якій він позов визнав в повному обсязі, і просив розглянути справу без його присутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач є батьком ОСОБА_1, позов визнав, він працює, інших осіб на утриманні не має, позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5), довідкою Харківського торговельно-економічного інституту КНТЕУ (а.с. 6).

ОСОБА_1 05 червня 1996 року, дійсно навчається в Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ з 01.09.2013 року, строк навчання в данному навчальному закладі закінчується 30.06.2017 року. У зв'язку із навчанням вона потребує матеріальної допомоги від свого батька. ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, але в добровільному порядку не надає коштів на утримання дочки.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 84, 88, 174, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь, на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм в ФОП «ОСОБА_3» аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою АДРЕСА_2, та яка продовжує навчання в Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ, на її утримання в розмір 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 06.06.2014 року на період її навчання до 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм в ФОП «ОСОБА_3» судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39448704 ?

Документ № 39448704 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39448704 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39448704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39448704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39448704, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 39448704, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39448704 refers to case No. 626/1290/14-ц

This decision relates to case No. 626/1290/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39448697
Next document : 39453661