№ 39448366, 16.04.2014, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 3/425/336/14 425/1252/14-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали , що надійшли від Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Рубіжне, вул. Сливова, 2, не працює, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 05.03.2014, 07.03.2014 року та 08.03.2014 року ОСОБА_1 під час перевірки після 20-00 год. був відсутній за місцем проживання за а адресою м. Рубіжне, вул. Озерна, 22, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 № 3/425/336/14, № 3/425/337/14 та № 3/425/341/14 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП розглядати в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, визнав, у скоєному щиро покаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серія ЛГ № 321879 від 06.04.2014 року, серія ЛГ № 321878 від 07.04.2014 року, серія ЛГ 321877 від 08.04.2014 року, якими зафіксовані факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП;

- копією ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.02.2014 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців;

- рапортами ДІМ СДІМ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 від 07.03.2014 та від 08.03.2014 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він був ознайомлений з правилами адміністративного нагляду;

- адміністративною довідкою на ОСОБА_1

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ст.. 187 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 40-1, 187 ч. 2, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 та в силу ст.. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора