Court ruling № 39448272, 05.06.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
05.06.2014
Case No.
413/4393/13-к
Document №
39448272
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/4393/13-к

Провадження № 1-в/413/385/14

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Несмашної Т.О.,

за участю прокурора Тілік Р.Г.

розглянув у судовому засіданні подання Краснолуцької КВІ УДПтС України в Луганській області про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд,

в с т а н о в и в:

Представник Краснолуцької КВІ УДПтС України в Луганській області звернувся до суду з поданням про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 17.07.2013 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 301 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, який підпадає під дію ст. 1 п. „г" Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Представник Краснолуцької КВІ УДПтС України в Луганській області у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій подання Краснолуцького КВІ підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Прокурор вважає за можливе застосувати відносно засудженного ОСОБА_1 амністію, так як він дійсно підпадає під дію ст. 1 п."г" Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Відповідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали особової справи № 224/2013 у відношенні ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 був засуджений 17.07.2013 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 301 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, перебуває на обліку Краснолуцького МВ КВІ з 22.08.2013 року. За час відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, матеріальний збиток відсутній, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює. Засуджений згідно довідки Словяносербської обласноїтуберкульозної лікарні від 07.05.2014 р. перебуває у другому терапевтичному відділені з 19.09.2013 р. по теперішній час з діагнозом: мультирезистентний туберкульоз верхної долі правої легені, інфільтративний, диспансерна категорія, до якої відноситься дана форма туберкульозу -4.1.А.

Відповідно ст.1 п. „г" Закону України „Про амністію у 2014 році" звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1 - 4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року N 3/6;

На підставі Закону України „Про амністію у 2014 році" ОСОБА_1 підпадає під дію ст. 1 п."г" Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 п."г" Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 17.07.2013 року за ч. 2 ст. 301 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд.

Головуючий Т.М. Янцовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39448272 ?

Документ № 39448272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39448272 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39448272 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39448272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39448272, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 39448272, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39448272 refers to case No. 413/4393/13-к

This decision relates to case No. 413/4393/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39420861
Next document : 39475923