Справа № 712/7888/14-ц
Провадження № 2-н/712/843/14
У Х В А Л А
23 червня 2014 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши заяву комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Заява в частині вимог про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, заявлена вимога, за якою може бути видано судовий наказ.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення в цій частині немає.
Статтею 97, 109 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації у звязку із смертю.
За таких обставин у прийнятті заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення необхідно відмовити.
Оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво розяснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 109, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Роз»яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, а заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала підлягає оскарженню лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси І.О.Мельник
The court decision No. 39447820, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/7888/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: