Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 1512/6795/2012
Провадження № 2/520/2554/14
УХВАЛА
30.04.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Мельничуковська К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приміщення горища та вселення до приміщення горища,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приміщення горища та вселення до приміщення горища.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 9 грудня 2013 року по зазначеній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза та провадження у справі призупинено до отримання висновку експерта.
29 квітня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов висновок № 204/2013 від 26 березня 2014 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приміщення горища та вселення до приміщення горища.
Судове засідання призначити на 10 червня 2014 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Салтан Л. В.
The court decision No. 39447747, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1512/6795/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: