Court ruling № 39447510, 26.06.2014, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
26.06.2014
Case No.
463/2306/14-ц
Document №
39447510
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/463/1307/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Банк, ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, третьої особи про визнання недійсним та розірвання договору поруки № SR-601/25/2008 від 22 квітня 2008 року.

Ухвалою суду від 16 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Банк, ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Судом встановлено, що копію даної ухвали вручено 27 травня 2014 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали позивачем не виконано.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Банк, ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання договору поруки недійсним повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення їй матеріалів позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39447510 ?

Документ № 39447510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39447510 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39447510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39447510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39447510, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 39447510, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39447510 refers to case No. 463/2306/14-ц

This decision relates to case No. 463/2306/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39426970
Next document : 39447531